iretis: (лицо-портрет-маска)

Очень странно поймать себя на том, что перестала чувствовать эмоции во сне. То, что раньше вполне могло стать кошмаром, - сейчас воспринимается будто через пленку, кино и кино. И стоит больших усилий включиться и достать хотя бы часть чрезмерно напряженных эмоциональных ниточек, которые формируют сновный образ.
Любопытно, почему так?
Расстраивает, что при таком взгляде теряется возможность почувствовать, где находишься и свое ли смотришь. Нет разницы, хоть образы яркие, и сюжет вполне конкретен.
Вкус куда-то делся. И вот это по-настоящему страшно.


iretis: (усаживаясь поудобнее)
Эти милые люди всерьез полагают, что если принудительно вывести из употребления означающие, означаемые тоже куда-нибудь денутся. Вот, например, если не говорить вслух слово "умирать", то и смерти (конкретного живого человека, между прочим!) как бы и нет, все хорошо. Или не произносить "ненависть", "ненавижу" - то и самого чувства не будет. Или если не сообщать человеку поставленный диагноз - то ничего не происходит, никто не болеет, а если болеет, то так, по мелочи.

Наивные.
Нет, свой-то мир заклясть - чего проще, там-то неугодные означаемые быстро куда-нибудь денутся (а чем "перевоплотятся" не "денутся"?). Тем сокрушительнее будет встреча с действительностью.

*****
Откровение про диагноз я уже год как переварить пытаюсь - и все никак.
За подобными умолчаниями упорно вижу только одну заклинательную фразу: "И никуда ты от нас не денешься".
Страшновасто.
iretis: (м?)
Я совершенно не умею "отношение". Это какая-то очень неудобная, непонятная, никак не применимая в моем мире штуковина. Абстракция, черточка между числителем и знаменателем, смысл которой придают исключительно условия школьной задачи, рамки, соответствовать которым стоит только если хочется, чтобы учителя и родители куда-нибудь делись со своими вопросами, претензиями и прочими за-мой-счет-надобностями. "Получите-распишитесь". Не, цифры-то я умею и даже с удовольствием. А вот "отношение" ситуативно-пожизненное, особенно обёрнутое в ту книжковую фразу популярной типа-психологии об изменении его - что-то запредельно невероятное. Не иначе как специально созданное, чтобы меня пугать, путать, туман создавая, и вообще! Потому что физического смысла (кроме цифирьного и туманного) лично для меня в этом слове не водится никакого.
Конечно, через эту странную числительно-знаменательную палочку можно как-то тянуться к конкретике ситуации. Более того: это вытягивание даже натренировывается, но по итогам - из-за нее же, внезапно встающей колом - выходит полнейшая ерунда, бесконечные затраты и прочая негуманность. Про результат я даже и не говорю.
То ли дело - "дистанция", "точка обзора", "ракурс", "резкость". Это то, что я, кажется, гораздо лучше понимаю, могу, в том числе выбирать и изменять.



А еще так гораздо понятнее, откуда у меня завелся пострадай по фотоаппаратам. Просто внутри меня фотоаппарат и есть: живет и своих ищет.
Хмык! :)
iretis: (в норе)
При рассматривании привезенных из поездки картинок ловлю себя на остром ощущении недостаточности. То ли что по-настоящему получившихся, то есть от которых мне хорошо, которые мне... ну пусть будет "нравятся", хотя, кажется, это немножко другое чувство, фотографий всего лишь десяток-полтора из нескольких сотен, то ли еще почему-то. Но чего-то не хватает, точно. Знать бы, чего именно. Велик соблазн назначить нехватаемым хороший фотоаппарат и знания о "правильной" съемке. Но это будет вранье. Это будет "Нате, собаки, ешьте мой хвост".
А что правильно, я не знаю. Потерялась.

iretis: (Default)
Бёрд-бердов-бердец-или-как-их-там-правильно у меня два. Оба при деле. Рук, кстати, тоже две. Отчаянно завидую индийским многоруким барышням. А ведь еще работа. Полезное времяпрепровождение, ыть.
А в магазинах пряжа тонкая хлопковая яркой радугой покрашенная. Восторг-восторг. И я уже очередную штуку придумала. И не одну. А делать их как, когда давнее еще висит?.. И время... Ы!!!((((
А доделывать скучно невероятно.
Придумывать и начинать не в пример интереснее.
iretis: (м?)
В моем доме живет осенний лес, запах прелых листьев, наклёвывающихся опят и шум легкого дождевого сбрызга. А еще уютный диван, травяной чай и домашнее печенье со свежим вареньем.
Ну и что, что за окном весна. Весна обещает осень. Осень помнит лето и уходит отдыхать на зиму.
Странно все.
iretis: (задувает)

любопытно, об какую конструкцию в голове фраза "четыре витка нити на десять пальцев" упорно превращается в "по четыре витка на каждый из десяти пальцев"?
Прям-таки "быстрее, выше, сильнее".
А откуда-то взявшиеся скобки раскрываются принципиально неправильно.

Posted via LiveJournal app for Android.

iretis: (Default)
Судя по тому, на какие косточки я разбираю язык, которым люди друг с другом разговаривают или просто что-то описывают, терзают меня смутные сомнения, что не все в порядке в датском королевстве.
А если штрихом сюда же добавить страстное желание моих ушей слушать британский английский (почему именно он - а кто ж его знает-то! не исключено, что потом я залипну на какой-нибудь другой, и даже скорее всего) - становится вообще как-то не по себе. Потому что уши, они звуков хотят, звуки автоматом передают себя на артикуляционный аппарат. А на смыслы им всем плевать с высокой колокольни. Мне плевать то есть, по итогам-то. И насилие в данном случае исключено - словари? перевод? Да низасто!
Ну и как учить язык с таким... "отношением"? Что характерно, другое "отношение" тоже не работает ни разу, я его пробовала, долго причем, изо всех сил стараючись. Только вот потом выяснилось, что такой разворот не только не эффективен, но я еще и порчусь об него. Ыть!
iretis: (Я и моя Тень)
Увидел / услышал / почувствовал - додумал - уверился - поверил, что нет ничего, кроме - стал не то что бы уничтожать, но по крайней мере очень злиться и раздражаться на те части, что не вписываются, и вписывать их принудительно. Перепроверить, переповерить - это маленькая смерть, страшно, а раздражение - свое, родное, уж проще с ним, чем как-то иначе. Иначе - это же придется в глаза смотреть и как-то с этим быть, возможно, что-то делать...
Убрать веру в другое место (не заслонка чай, намертво приваренная!) - это вообще высший пилотаж, так не бывает.

Что-то чем дальше, тем больше я себя чувствую персонажем книг Мердок. Каждый в своем пузыре, каждый пузырь в вакууме, нет никакой связи между ними, да и невозможна она, и разговаривает каждый с рябью представлений на поверхности пузырей. Хотя она тоже придумана, рябь эта.
Фракталы - великое изобретение человечества!

*****
Иногда послушаешь, что и как люди общенчески говорят, и очень захочется неожиданно воткнуть в руку одного из собеседников вилку или что другое острое. И посмотреть на реакцию, удивившись по ходу легким запретом в их адрес на какие бы то ни было ощущения и чувства по поводу: "Ну что ж ты такой неловкий! Нельзя же обижаться на констатацию факта наличия твоей руки не в том месте не в то время". Отдельный умопомрачительный прикол в том, что они в это поверят, причем с легкостью необычайной. Перевернутый мир.
А я злая и кровожадная. А когда не злая и кровожадная - тогда глумлюсь и веселюсь. Тоже зло и кровожадно. Это на всякий случай, предупреждение.
Кажется, подобного рода коллапс-аффект и прочие смертельно-телесные штуки предлагались Мердок в качестве разрешения книжного конфликта. Все зло от умозрительных построений.
Пойду перечитаю, что ли.
iretis: (в норе)
Иногда в моей голове крутится вопрос "но зачем". Иногда он приобретает форму "за что".
Через некоторое время я узнаЮ ответы на оба. Легче от этого ни разу не становится, но так уж сложилось, что знать для меня лучше, чем не.
А тем временем конец года и новолуние, совпадающее с Рождеством.
И всё уже случилось. Просто случилось и всё.
iretis: (Default)
Каким, однако, жестоким двойным посланием может быть в некоторых ситуациях фраза "не сердись".
Мало того, что она обозначает чувство другого человека (особенно хорошо звучит без предварительного уточнения, а завелось ли, вообще-то говоря, в собеседнике что-либо, похожее на сердитость; нет, после фразы завелось, конечно же!), она еще и конкретно сообщает, что это чувствовать не надо, а если уже таки есть - стоит немедленно прекратить. Угу, легко и непринужденно.

Пообщалась пару дней назад - а до головы добежало, что же настолько разозлило в разговоре, только сейчас.
И это я еще вопрос личной ответственности за собственные эмоции не трогала. И как ловко предлагают иллюзию перекладывания-понесения оной.

Медленная голова хозяину своему ни минуты покоя не дает. Хозяйке тоже.
iretis: (Я и моя Тень)
Второй день в голове вертится "Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях".
Вертится мыслью (и удивляет эта мысль несказанно) о том, как же эта самая царевна раздражает. Я б ее тоже... того. И не потому что зеркало напело: зеркала, как известно, те еще врали. А вовсе потому что такая искренняя незамутненность невинной хорошести не может не раздражать.
Любопытно, однако, внезапно ловить себя на пересматривании внутренних смыслов очень давно читанных сказок.
Архетипы такие архетипы. Гуляют и делают, что хотят.
iretis: (чёй-та?)
Шанхай. Три барышни отправились смотреть Храм Нефритового Будды. Доехали на такси, посмотрели, вышли и решили прогуляться пешком. Шли-шли и вышли к пешеходной улице, а там и до набережной добрались. А оттуда легко и просто - до отеля. То есть две барышни легко и просто, а я, задержавшись по всяким надобностям в магазинах, получила конфликт задач между интуицией и памятью: напрочь забыла, что когда мы от отеля до набережной ехали на автобусе, он проезжал в том числе по мосту. Мост в итоге я в стороне оставила и ушла в соседний район. Пришлось народ спрашивать, визитку отеля показывая, как до нужного места добраться.
Собственно, я про все это вспомнила по какому поводу-то... Удивительно - шли мы тогда от храма без карты. То есть вообще. И главным ориентировщиком в пространстве оказалась я! Что и есть самое поразительное. Особенно если учесть, какой топографический кретинизм нападает на меня в европейских городах: шаг в сторону и все, заблудилась. Никакая карта не спасает: жестоко туплю и торможу, пытаясь определиться с местонахождением.
Но как???!!!
iretis: (м?)

От некоторых вопросов я впадаю в ступор и чудовищно торможу. Сегодня мне задали один из таких. Дама на работе после очередного рассказа о поездке: "А зачем вы столько фотографируете? Что потом с этими фотографиями делать??".
Я зависла: "А как можно не...???". Потом поняла, что вопрос был задан гарпией в полете (то бишь не совсем для того, чтобы ответ получить, дама и сама фотографии делает в количестве), несколько отлегло, но поформулировать уже и самой стало любопытно.
Заметить выделяющееся на общем воспринимаемом фоне, пока не убежало, запечатлеть, схватить эмоцию, чтобы потом рассказать (или придумать) о ней или на ее основе историю события, прогулки, просто нафантазировать, вдумать в картинку историю. Особенно если картинка удалась (речь, ысессинна, о личных критериях оценки удачности). Вдумать - это чаще всего, рассказывать я не умею. Собрать коллекцию странного, необычного, романтичного, еще какого-нибудь, по настроению.
Истории нравится додумывать больше всего. Когда сама картинка послойно предлагает сюжет за сюжетом. Интересно же!


Posted via LiveJournal app for Android.

iretis: (м?)
Анри Картье-Брессон: "Думать надо до или после съемки. И никогда - в ее процессе".

Еще одно сожаление, вывезенное из Италии - это книги. Вот странно, правда? Большие альбомы с фотографиями, репродукциями. Как хочется за ними вернуться! (для этого, правда, надо иметь боооооооольшоооооой чумадан и запас средств для оплаты перевеса))).
А еще хочу научиться, наконец, фотографировать. Чтобы живое и искрилось.
iretis: (в норе)
В движении, на скорости лучше всего видно/слышно/чувствуется. Быстро бежишь - быстро и замечаешь. И истории из замеченного собираются - сразу, мгновенно. И не важно, сколько потом понадобится времени, чтобы эти истории скомпоновать, простроить, они уже есть.
Если остановиться и начать слишком долго рассматривать, всматриваться - все вдруг куда-то улетучивается, голова перегревается, восприятие тухнет. Замедление возможно только до определенной границы, потом возникает ощущение неправильности происходящего, опять пора вперед.
И почему-то редко что останавливает по-настоящему надолго.
В итальянской поездке из картин меня остановили уже запощенная фреска и диптих Бернардино Луини в музее Poldi Pezzoli. Они живущие, в момент взгляда на них возникает диалог, ощущение сопричастности, что ли.
Да, еще "Обручение Девы Марии" Рафаэля.
iretis: (Default)
В очередной раз впечаталась в стенку, перепутав пока что неконтролируемое стремление к гармоничному и красивому (с идеей убрать на место, то бишь в нору, а то что оно пропадает) с влюбленностью в носителя этой гармонии и красоты. Сделала вид, что ничего не было. Подумаешь! И дальше пошла.
Да, он такой, конфликт представлений с действительностью в отдельно взятой Лисе.
iretis: (задувает)

Случайно подуманная фраза, и сказка Стругацких внезапно становится подозрительно и не по-хорошему живой.
"Сами идите в эту мясорубку! Сами! А я туда более не ходок".
Только все уже случилось: и со сталкером, и с его девочкой. Зона притягательна, как только может быть притягательно хождение за новыми неведомыми смыслами. И не важно, что смыслов там может вовсе не водиться. Или они такие, что ну их совсем. Зона. Пока разберешься!

Я-то про одного кровного родича думала. И зону вокруг нее. Тоска. Да, все уже случилось. И смысла жертвовать чем-либо ради неведомого "дальше"... Сколько можно-то уже? Мало схомяченных? А у мясорубки тоже чуйства, у нее своя природа, и она требует! Ыы!!!

*****
Очень нужен курс, где учат читать и понимать тексты, а то что-то я того... туплю совсем и думать разучилась, если вообще умела когда-нибудь.((
Лисы нынче особенно тормоза.







Posted via LiveJournal app for Android.

iretis: (Default)
Кажется, это слово с таким эпитетом знают если не все, то многие. Ну, или мне на выборку "повезло".
Наблюдала на днях компанию с детками лет 5-7 и вспомнила, как долго и усердно старались меня когда-то обучить, чтобы ребенок "воспитанный", родители "хорошие" и все вокруг "шоколадно".
Волшебное слово говорить надо, да. И сразу все станет "голубым и зеленым", и на просьбы сразу станут отвечать согласием и только согласием. Волшебное же слово-то. Волшебное!!!
Нет, Вы не поняли, оно совсем волшебное. И когда взрослый - тоже волшебное. На просьбу с ним нельзя ответить отказом, потому что так не бывает. А если отвечают - значит, или не услышали, не поняли (и повторять до потери пульса), или не так спросил (и надо слова переставить, синонимы подобрать и так по кругу дцать разиков).
Это что-то сродни гипнозу. Специфический тяжелый цыганский взгляд - и "а волшебное слово?"
Да нате, возьмите его, это странное слово. Хочется вам - да пожалуйста. Па-жа-лу-ста!
Много-много. Толку-то? Ради чего все старания?
Я всего лишь спросить пришел, а вы тут сразу! Волшебное слово, волшебное слово... Со словом якобы все сделают, а без слова - просьба не просьба, а глупость какая-то. Требование. А мне требование не надо, я спросить пришел. Просто поинтересоваться. Мне бы это... ответ по делу бы, а? Без волшебного слова нельзя? Совсем-совсем?

- Эй, Слава-Гена-Вова-Вера-Нина-Надя, иди сделай то-то.
И никаких волшебных слов.

Обучатели такие обучатели.
iretis: (м?)
А ведь как много людёв в ответ на констатацию факта произошедшего бросаются спасать под этот факт "попавшего". Сама не исключение.
Хоть никто не просил, не просит и не собирается просить. Вообще-совсем. Да и не "попадал" никто. Просто вслух сказали, зафиксировали...
Эх! Учиться-учиться и снова учиться.
И процесс сей бесконечен есть.

Profile

iretis: (Default)
iretis

September 2016

S M T W T F S
    123
456 78910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 19th, 2017 03:45 am
Powered by Dreamwidth Studios